[Цитировать]

    vovan1982
  • 214
  • Стаж: 9 лет 2 месяца
  • Сообщений: 1098
  • Репутация:76

    [+] [-]
  • Откуда: Ростов-на-Дону
korsak7, сойдет. Буду весьма благодарен.
Скачал. Чрезвычайно благодарен, ибо сам батник не написал бы.


Последний раз редактировалось: vovan1982 (2015-09-23 15:53), всего редактировалось 1 раз

[Цитировать]

    SV-2k10
  • 437
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 266
  • Репутация:21

    [+] [-]
conty9, Привет, скажи а ShadowProtect может добавлять к архивам ? и она видит свои архивы от прежних версий ?

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
SV-2k10, это называется инкрементное архивирование (т.е., создание дополнительного архива, в который входят только изменения). Так что - "да", по обоим вопросам.
А, вообще, изобретение в каждой новой версии нового формата архива (зачастую несовместимого с другими версиями ни вверх, ни вниз) - это фишка кАкронисов. У остальных бекапперов с этим проблем не встречал.

[Цитировать]

    UserX
  • 667
  • Стаж: 8 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 788
  • Репутация:32

    [+] [-]
фишка кАкронисов
Эт точно. Именно из-за этого старенький Acronis TIEES и кочует из версии в версию сборки conty9&korsak7. Хотя попыток покушений на него было мно-о-ого. Но жив кур труилка! :-)

[Цитировать]

    SV-2k10
  • 437
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 266
  • Репутация:21

    [+] [-]
11371Именно из-за этого старенький Acronis TIEES и кочует из версии в версию
Золотые слова … ay именно так и приходится работать, в тандеме TIEES+ATIH последующих версий, уже как лет 10...
conty9, Ты как обычно хорошо оформил свой ответ, скрины, галочки, все наглядно видно… вот ещё немного дозрею, плюну на этот акронис и перейду на ShadowProtect. :bg:

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
Особенно удобен BootIt Bare Metall - универсальный комбайн , выполняющий практически все функции дискменеджеров , а также может использоваться как мультизагрузчик, при этом весит всего 2.88 Mb.
Где в нем DTS, адаптацию к железу сделать сразу после развертывания, не загружаясь в LiveCD?

[Цитировать]

    UserX
  • 667
  • Стаж: 8 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 788
  • Репутация:32

    [+] [-]
11374вот ещё немного дозрею, плюну на этот акронис и перейду на ShadowProtect. :bg:
Я тут чо, один в отстающих двоечниках акроничниках останусь??
Несколько раз пытался перебраться то на Drive SnapShot, то на продукцию Terabyte - так там какие-то нереальные времена наблюдались. Подумал, что руки совсем кривые для сих продвинутых продуктов, посмотрелся в зеркало, вздохнул и... остался со стареньким Акронисом. Ещё где-то имеется Norton Ghost 11.
Может опять пойти в зеркало поглядеться, вдруг дозрел для чего-нить другого - ну, не чую я уже себя зелёным огурчиком...

[Цитировать]

    nikzzzz
  • 215
  • Стаж: 9 лет 2 месяца
  • Сообщений: 3114
  • Репутация:127

    [+] [-]
11380Terabyte - так там какие-то нереальные времена наблюдались.
DOS версия работает через BIOS, там могут быть проблемы со скоростью, в этом случае лучше использовать Linux или Win версию.
gera_serg,
адаптацию к железу сделать сразу после развертывания, не загружаясь в LiveCD?
Можно, достаточно добавить нужные скрипты.

[Цитировать]

    AK470
  • 151
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 103
  • Репутация:1

    [+] [-]
conty9 можете дать ссылку на ShadowProtect LiveCD не триал ?

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
nikzzzz,
смотрю на их сайте
BootIt Bare Metal (paid version) includes an enhanced version of the TeraByte OS Deployment
...
- Use existing .TBS scripts to prepare Windows to run on different hardware.
...
А кто-то у нас "готовит" bootitbm.gz из "платной" версии (с необходимыми скриптами) ?

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
AK470, у меня нет LiveCD ShadowProtect с полной версией. SFX сделан из шароварного LiveCD (просто "вылечен" exe-шник). А собирать назад я не вижу смысла (точнее, не вижу смысла ради одной программы загружать отдельный WinPE).
А в составе авторских РЕ - присутствует в сборках 2k10 (или в неофициалке), Sergei_Strelec, RusLive, AdminPE.-Провел довольно таки масштабное тестирование бекапперов, собранных в 2k10. В качестве исходника для создания бекапа использовалась моя рабочая ОС Windows 7, установленная на дешевеньком SSD Kingston 60Gb. На диске занято примерно 32Гб, файлы подкачки/гибернации отсутствуют. Архив создавался на обычный (недавно отформатированный) HDD Samsung 500Gb. Процессор Celeron G1820 (2.7GHz, двухядерный, без HT). Тестирование производилось под WinPE 8х86 (2k10), свободной памяти в системе около 3Gb. Перед каждым запуском бекаппера РЕ перезагружалась, созданные ранее бекапы удалялись. Также, для оценки перехода на х64, создал 2 бекапа под 8х64 (2k10), свободная память 15Gb - DriveSnapShot64 и ShadowProtect64.

Результаты тестов: программа (версия), вид сжатия, время упаковки (мин.сек) / размер созданного архива (Гб)

AomeiBackupper 3.1 std - 07.26 19.4
AomeiBackupper 3.1 max - 12.10 / 17.7
Active@ DiskImage 7.04 std - 05.19 / 19.1
Active@ DiskImage 7.04 max - 08.14 / 17.2
Acronis TIEES 9.7 std - 03.45 / 18.8
Acronis TIEES 9.7 max - 23.20 / 16.6
Acronis TIH 2014 6673 std - 03.40 / 18.3
Acronis TIH 2014 6673 max - 22.30 / 16.6
DriveCloner 6.0 std - 41.00 / 17.1
DriveCloner 6.0 max - 48.06 / 16.7
DriveSnapShot 3.9.2015 === - 05.32 / 18.1
DriveSnapShot64 3.9.2015 === - 05.46 / 18.1
Eassos SysRestore 2.01 fast - 12.18 / 19.9
Ghost 8.3.0.1331 fast - 21.40 / 20.3
Ghost 8.3.0.1331 max - 28.50 / 17.5
Ghost 12.0.0.8006 fast - 21.00 / 20.1
HDClone 5.1.4 quick - 06.14 / 19.4
HDClone 5.1.4 std - 39.46 / 17.2
Paragon12 10.1.21.471 fast - 05.33 / 20.2
R-Drive 6.0.6007 std - 12.31 / 17.1
ShadowProtect 5.2.4 std - 05.30 / 18.9
ShadowProtect 5.2.4 max - 06.42 / 18.2
ShadowProtect64 5.2.4 max - 05.54 / 18.2
TeraByte Image 2.97c SpeedA - 05.20 / 19.7
TeraByte Image 2.97c SpeedB - 06.40 / 19.2
TeraByte Image 2.97c SizeA - 12.15 / 17.1
TeraByte Image 2.97c SizeF - 26.30 / 16.8
Мои выводы: Acronis задает тон как по скорости создания (обычный режим упаковки), так и по степени (максимальное сжатие). Впрочем, все его недостатки остались на месте. ae Разочаровал DriveCloner, слишком долго... и Eassos System Restore - слишком слабая упаковка за такое время. Active@ DiskImage, ShadowProtect, DriveSnapShot, TeraByte Image - можно выбрать неплохой копромисс скорость/сжатие, отличная альтернатива Acronis (учитывая размер и функционал). HDClone - очень неоднозначно в различных режимах, хотя "фишка" этой программы - клонирование.
Paragon HDM 15 тестировать не стал - новая версия не упаковывает в архив, а преобразует в различные форматы VHD для виртуалок, выбранный формат и будет определять размер. Определенный смысл в этом есть - упрощаются переводы ОС в виртуальную плоскость (и назад), появляется возможность работы с образами других программ. Монтирование и разворачивание образов, созданных в Paragon HDM 12, поддерживаются в 15-ке.
Переход к использованию х64-версий оправдан только в случае оптимизации под 64-битовую структуру (заметно по результату ShadowProtect64). Без оптимизации (DriveSnapShot64 ?) результат укладывается в предел погрешности. Вероятно, увеличение скорости работы примерно на 17% ShadowProtect64 вызвало использование 15Гб ОЗУ (против 3Гб для х86). Вполне возможно, что при равных объёмах (количество памяти до 4Гб) прирост скорости (x64 VS x86) будет минимальным или даже отрицательным.
Интеграцию драйвера в WinPE требуют только программы Acronis (snapman.sys) и Aomei Backupper (ambakdrv.sys), остальные работают и так.-Всё на той же моей многострадальной ОС (только в ней теперь чуть больше мусора, судя по итогу). Результаты от 18.02.2022:
Macrium Reflect (х64), время создания 9.24, размер 24.493Гб
DriveSnapshot (x64), время создания 7.25, размер 23.429Гб
Acronis TI-2019 (x64), время создания 7.24, размер 23.708Гб (идентично х86)
Acronis TI-2021 (x64), время создания 6.35, размер 19.746Гб (намного лучше сжатие, немного быстрее, чем х86)
Terabyte Image for Win (x86), время создания 7.50, размер 25.510Гб
Terabyte Image for Win (x64), время создания 7.56, размер 25.509Гб (идентично х86, т.е., оптимизация под х64 отсутствует)
DISM++ (x86) quick/xPress, время создания 11.45, размер 19.582Гб
DISM++ (x64) quick/xPress, время создания 6.50, размер 19.582Гб (намного быстрее, чем х86, сжатие идентично)
DISM++ (x64) max (wim), время создания 34.25, размер 18.732Гб (очень медленно, разница в сжатии не стоит того)
WimCapture WimLib (x86) quick/xPress, время создания 11.51, размер 19.361Гб (практически аналогично DISM++ х86 и захвату DISM 10)
WimCapture WimLib (x64) quick/xPress, время создания 7.01, размер 19.360Гб (практически аналогично DISM++ х64 и захвату DISM 10)
WimCapture DISM 10 (x86) quick/xPress, время создания 12.40, размер 19.774Гб (практически аналогично DISM++ х86 и захвату WimLib)
WimCapture DISM 10 (x64) quick/xPress, время создания 6.59, размер 19.775Гб (практически аналогично DISM++ х64 и захвату WimLib)
WinNTsetup (x64), захват WimGAPI xPress, время создания 8.12, размер 19.757Гб (по всем характеристикам хуже DISM++ (x64) quick)
WinNTsetup (x64), захват WimGAPI LZX, время создания (прогноз после 5 мин. работы) > 40мин, не дождался...
WinNTsetup (x64), захват WimLIB - не работает (ошибка сценария)


Последний раз редактировалось: Гость (2022-02-18 18:50), всего редактировалось 9 раз(а)

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет 2 месяца
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
conty9,
Спасибо за тестирование!
Заодно напиши, какие из этих програм, позволяют вытащить отдельный файл из архива.

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
ключик TeraByte Image 2.97 (Key=John Cuchna...) под Win сдыхает при повторном запуске с реального диска (например флешки), похоже выход продолжать монтировать пакетом на РАМ диск...

[Цитировать]

    korsak7
  • 107
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 1082
  • Репутация:62

    [+] [-]
Подумалось что плюс-минус гиг в современных условиях ничего не решают и отсортировал результаты conty9 по времени упаковки

Результаты тестов: сортировка по времени упаковки

03.40 / 18.3 Acronis TIH 2014 6673 std
03.45 / 18.8 Acronis TIEES 9.7 std
05.19 / 19.1 Active@ DiskImage 7.04 std
05.20 / 19.7 TeraByte Image 2.97c SpeedA
05.30 / 18.9 ShadowProtect 5.2.4 std
05.32 / 18.1 DriveSnapShot 3.9.2015 ===
05.33 / 20.2 Paragon12 10.1.21.471 fast
05.46 / 18.1 DriveSnapShot64 3.9.2015 ===
05.54 / 18.2 ShadowProtect64 5.2.4 max
06.14 / 19.4 HDClone 5.1.4 quick
06.40 / 19.2 TeraByte Image 2.97c SpeedB
06.42 / 18.2 ShadowProtect 5.2.4 max
07.26 / 19.4 AomeiBackupper 3.1 std
08.14 / 17.2 Active@ DiskImage 7.04 max
12.10 / 17.7 AomeiBackupper 3.1 max
12.15 / 17.1 TeraByte Image 2.97c SizeA
12.18 / 19.9 Eassos SysRestore 2.01 fast
12.31 / 17.1 R-Drive 6.0.6007 std
21.00 / 20.1 Ghost 12.0.0.8006 fast
21.40 / 20.3 Ghost 8.3.0.1331 fast
22.30 / 16.6 Acronis TIH 2014 6673 max
23.20 / 16.6 Acronis TIEES 9.7 max
26.30 / 16.8 TeraByte Image 2.97c SizeF
28.50 / 17.5 Ghost 8.3.0.1331 max
39.46 / 17.2 HDClone 5.1.4 std
41.00 / 17.1 DriveCloner 6.0 std
48.06 / 16.7 DriveCloner 6.0 max
плюсом к заключению conty9:
Ghost и DriveCloner убили ai
Акронису свои минусы скоростью все равно не перебить ar
DriveSnapShot не зря мой любимчик as

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
Xemom1, не умеют монтировать образ только Acronis, Eassos-SR... и вроде еще HDClone (я не нашел функцию). Acronis-ы позволяют извлечь файл, но это долго, медленно и очень неудобно. Из смонтированного всегда это сделать проще, быстрее и нагляднее.
11403ключик TeraByte Image сдыхает
Чтобы не сдох, поставь атрибут read-only для файла с ключом (imagew.ini).
korsak7, с DriveSnapShot не все так просто. Я тестировал с разными версиями... и поначалу даже решил не включать DriveSnapShot в результаты. Все дело в том, что разные версии дают непостижимо отличающиеся результаты: время архивации колебалось от 64 минут (!!!) в версии 11.01.2015 до симпатичных 5-ти в версии 3.9.2015. Причем я проверял каждую дважды после перезагрузки. Откуда такие дикие "тормоза" - не знаю, но мне это не понравилось.
Да и в теме 2k10, как мне помнится, неоднократно были нарекания...

Страница 2 из 4


Показать сообщения:    

Текущее время: 28-Мар 16:21

Часовой пояс: UTC + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы