|
|
Valek271183, насколько я знаю, сами кнопки не красятся. Но можно задать иконку, [ButtonIcon]ITEM [-na] [-b[:ParentHwnd]] [-right] [-left] [-def] [-font:FontSize:FontNameAdorn] [*] <ButtonName>,<ButtonShape>,[ButtonTitle],[ButtonEvent],[ButtonIcon],[Status] IMAG Image1,L8T380W140H70,%CurDir%\logo.gif,,#0xFF00FF,2 `Картинка %CurDir%\logo.gif указанного размера
IMAG ,L-1T-1W182H275,#100,EXEC $http://usbtor.ru,#0xFF00FF,2 `А тут картинка вшита в сам PECMD (#100), и если нажать на неё, будем перенаправлены на usbtor.ru
И до кучи - можно задать цвет надписи на кнопке [ButtonName]ENVI @ButtonName.color=[Color]" to set the text color
|
gera_serg
  - Стаж: 9 лет 7 месяцев
- Сообщений: 1421
- Репутация:9[+] [-]
|
что-то не могу разобраться с командой DISK
сейчас в начале pecmd.ini есть
DISK ,,,3,U
(т.е. все флешки получают свои буквы начиная с U:)
если воткунута только одна загрузочная, она получает U, и я могу набрасывать ярлыки на рабочий стол из её програмного пакета
но если воткнуто 2 флешки, букву U может получить не загрузочная, и ярлыки не корретны
Пытаюсь привязать команду к конкретной метке (файлу) на загрузочной флешке
DISK \W8PE\w8164.wim,,,3,U
почему-то не срабатывает. Вторая флешка все равно садится на букву U
Как однозначно присвоить командой DISK присвоить именно загрузочной флешке букву U, а все остальные флешки/разделы флешек только потом?
UPD
методом тыка вроде сработала привязка к папке с ядрами на закрузочной флешке
...
DISK \W8PE,,,3,U
...
будем наблюдать
UPD UPD
так и не сработало...
|
![[Цитировать]](./styles/templates/default/images/lang/ru/icon_quote.gif "Ответить с цитатой")
 Отправлено: 25-Июл-2020 13:54
(спустя 1 месяц 3 дня)
vovan1982
  - Стаж: 10 лет
- Сообщений: 1139
- Репутация:78[+] [-]
- Откуда: Ростов-на-Дону
|
conty9, это к Adler. Он их отлично расшифровывал.
|
Adler
 - Стаж: 9 лет 5 месяцев
- Сообщений: 1207
- Репутация:65[+] [-]
- Откуда: Луганск
|
 Только это было давно. Не уверен, что найду нужный инструментарий. Я им делился тут, может осталось...
На сколько я помню там далеко не все расшифровывается и не любой версией pecmd.
|
Отправлено: 26-Июл-2020 14:10
(спустя 1 час 11 минут)
|
|
Adler, тот инструмент уже давно не работает.
|
Adler
- Стаж: 9 лет 5 месяцев
- Сообщений: 1207
- Репутация:65[+] [-]
- Откуда: Луганск
|
79396Adler, тот инструмент уже давно не работает.
Посмотрю, может что-то получится сломать.
|
|
|
Adler, pecmd.exe в архиве вместе со скриптами. А вот ветка обсуждения "декриптора" (China).
Если в двух словах: им можно расшифровать то, что начинается на CMPS, а вот то, что на CMPa - нет.
|
Отправлено: 27-Июл-2020 20:19
(спустя 1 день 5 часов)
Adler
- Стаж: 9 лет 5 месяцев
- Сообщений: 1207
- Репутация:65[+] [-]
- Откуда: Луганск
|
79357Никто не хочет попробовать расшифровать?
Самого места, где происходит дешифрование вообще не нашел. Еще интересный момент, что один и тот же исходник при каждом шифровании выдает разный результирующий файл.
Промелькивают местами только цифры из исходника и некоторые отдельные фрагменты из команд.
К примеру, из скрипта:CALL @Windows1
_SUB Windows1,W800H220,Выбор операционной системы,,
ENVI @this.Font=40:Tahoma
LABE Text1,L10T20W770H50,Какой Windows необходимо установить?,,0x000088,36
LABE Text2,L350T95W90H50,или,,,40
ITEM Win7,L40T90W290H70,Windows 7,EXEC =!win7_setup.cmd,,
ITEM Win8,L460T90W290H70,Windows 8,EXEC =!win8_setup.cmd,,
_END  ).
Через MultiByteToWideChar, служившей ранее местом "отлова" исходного кода сейчас какой-то мусор гоняется, а другой зацепки я не нашел. 
|
AZJIO
 - Стаж: 7 лет
- Сообщений: 1318
- Репутация:127[+] [-]
|
Adler, если код меняется значит ключ шифрования зависит от времени или рандомный. Я пытался логически понять можно ли зашифровать файл с возможностью его расшифровки. Ключ должен присоединяться к файлу в конце или в начале или по смещению. Если ключ неизменяемый, то он содержится в распаковщике-интерпретаторе, если ключ изменяемый, то у него должна быть позиция внутри файла (конец, начало или смещение). Возможно в памяти он в расшифрованном виде, иначе как он будет работать, хотя он же не компилируется, в любом случае он не сможет обрабатываться построчно, если он зашифрован. Надо память процесса сохранить.
|
Adler
- Стаж: 9 лет 5 месяцев
- Сообщений: 1207
- Репутация:65[+] [-]
- Откуда: Луганск
|
AZJIO, конечные дампы (когда скрипт запустился) с зашифрованным или обычным скриптом почти одинаковы (в некоторых местах одиночные байты отличаются). Т.е. в итоге это все приводится к одинаковому виду. Различия значит должны быть где то в промежуточном этапе выполнения.
У меня вчера идея появилась записать трасировку выполнения обычного и зашифрованного скрипта и потом их сравнить, найдя в каком месте начинает меняться сценарий выполнения. Но с этим еще нужно поработать. Первый эксперимент не дал результата, т.к. в отклонений очень много, включая внутри системных библиотек. А как записать трасировку, что бы она не затрагивала системные библиотеки пока не разобрался. В общем надо еще покопаться с этим ..
|
Отправлено: 28-Июл-2020 09:16
(спустя 1 час 44 минуты)
AZJIO
- Стаж: 7 лет
- Сообщений: 1318
- Репутация:127[+] [-]
|
79445конечные дампы (когда скрипт запустился) с зашифрованным или обычным скриптом почти одинаковы
|
Отправлено: 28-Июл-2020 10:31
(спустя 1 час 15 минут)
Adler
- Стаж: 9 лет 5 месяцев
- Сообщений: 1207
- Репутация:65[+] [-]
- Откуда: Луганск
|
79451А если посмотреть дамп минимального скрипта с одной строкой и большого скрипта?
|
Страница 21 из 28
Текущее время: 14-Мар 20:32
Часовой пояс: UTC + 3
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы
|
|
Вход
Регистрация
