Вход
Регистрация
|
![[Цитировать]](./styles/templates/default/images/lang/ru/icon_quote.gif "Ответить с цитатой"){kind=icon}
Отправлено:
|
1. Скачать unetbootin - утилита для установки iso на флешку
2. Скачать Linux например отсюда, "linux mint", 2 Гб. 3. Форматируем флешку FAT32 в BOOTICE, проверив в управлении разделами - Переразбить разделы, чтобы там показало USB-HDD, а в столбике "Акт." была буква "А" или нажать "Активировать" 4. Запускаем unetbootin. Можно выбрать дистрибутив, но я предпочитаю скачать, выбрав "Образ диска", выбрав iso и нажать ОК. Ждём копирование. Прога сама пропишет загрузчик syslinux. 5. Можно протестировать с помощью WinSetupFromUSB, поставив галку "Test in QEMU" и "GO". 6. Можно добавить тему, в комплекте syslinux.cfg как пример, 2 картинки, русский шрифт Cyr_a8x16.psf, vesamenu.c32 для графической темы, его можно взять в дистрибутиве syslinux. В общем в linux можно открыть браузер Firefox практически последний версии, на данный момент 71, а последняя 72, работает ютуб и всё это не падает. Воспользоваться gParted - менеджер разделов, есть тест дисков. И это всё бесплатно. В Mint меня устраивает оболочка Cinnamon и менеджер файлов Nemo. С этого же LiveCD можно поставить Linux параллельно Windows, но загрузчик Linux пропишет себя и найдёт Windows и добавит его в меню загрузки. При наличии роутера сеть в LiveCD (и установленная ОС) определяется автоматически, а если иной способ, то нужно заранее делать себе инструкцию по типам подключения. 
Последний раз редактировалось: AZJIO (2020-01-22 19:56), всего редактировалось 1 раз |
|
на рабочих компах всегда стоял Ubuntu, однажды решил поискать что-нибудь поинтереснее, поудобнее, полегче... много дистрибутивов перепробовал, к сожаление более легковесные оказывались менее удобными, более сложными в настройке... где-то были одни проблемы, где-то другие. из того что пробовал тоже больше всего приглянулся Linux Mint, глюков особо не было, настраивался хорошо, а главное интерфейс понятнее для человека, что привык к Винде... но недавно попробовал MX Linux - как по мне, однозначно лучше, и шустрее и интерфейс ещё приятнее. тут конечно дело вкуса, но я точно не одинок - если зайти на Distrowatch.com, то можно убедиться что MX Linux на первом месте по популярности. поэтому советовал бы, как минимум, попробовать.
|
|
AZJIO,
 Потрать, плз, 3 минуты, посмотри в "шапке" темы MLF видео "Добавить дистрибутив Линукс". |
|
Вот чему бы я хотел поучится, то это как сделать Linux-LiveCD самостоятельно, на устанавливать прог, конфигов, чтобы было как у меня, а не по умолчанию. в MX Linux, о котором я упоминал выше, как раз это очень просто. в панели MX Инструменты в самом верху имеется кнопка создания снимка (snapshot), сохраняет в iso со всеми изменениями (можно исключить пользовательские папки, можно выбрать оставить ли созданного пользователя). там же можно и записать этот iso на флешку... я правда пробовал делать снимок только с установленной системы, но как мне показалось можно и из-под livecd... все настройки что делал в системе сохранились (раскладки клавы, проги, настройки браузера, панели задач,.. все что добавил в автозапуск,).  |
|
AZJIO,
73418Linux в качестве LiveCD с флешки Сделать ее не проще, чем аналогичную на Windows. Из недостатков - те-же, что у windows сборок, проблемы с железом. К примеру, у меня не встал драйвер на видеокарту и на сетевую wi-fi. И какова цель такой сборки? Мультимедия, инет и офис? Что бы не подумали, что я фанат windows - у меня стоит Mint, вполне им доволен, если не считать системных дел, разницы почти не ощущаю, настроил под себя, многое даже удобнее. |
|
nikzzzz,
. Поддерживаю и у меня Минт стоит параллельной системой исключительно Cinnamon.
|
|
AZJIO
73437загрузится посмотреть инфу в интернете, установить Linux, проверить сеть. Самое неприятное, что такая сборка не решает проблем с железом. В windows сборке я в большинстве случаев, имея драйверпак и автоустановщик могу решить эту проблему, в линикс это сложнее. К примеру, ставил себе Mint, столкнулся с проблемой - не видит wi-fi Хорошо, по кабелю подцепиться можно было, иначе бы вообще плюнул бы на него. Захожу в диспетчер оборудования - пустой экран, не понятно зачем он вообще нужен. Ладно, открываю терминал, wi-fi карту вижу, не подцепилась. Лезу в инет, выясняю, что моя карта не поддержана, совершенно непонятно почему, стандартная карта от realtek, ничего уникального, на родном сайте под линукс тоже ничего нет, ну это понятно, производители считаю, линуксоиды сами разберутся. Ищу в инете, выясняю, что исходники драйвера есть на таком-то гитхабе. Залезаю на него, скачиваю архив, распаковываю. Пытаюсь собрать драйвер, выясняю, что мне нужно для этого установить кучу пакетов (опять не понятно, почему они отсутствуют в дистрибутиве, стандартные средства да и размер не большой), каждый пакет ручками устанавливать приходится, опять не понятно, система говорит о том, что для работы нужно установить данный пакет, сообщает как его установить, за это большое спасибо, но маленькая автоматизация - предложить мне его установить отсутствует. Хоть а сам не сторонник автоматизации, но в примитивных случаях она сильно экономит время. Дальше обычная рутина, пакет не может быть установлен, выяснение причины, установка пакета. Собираю драйвер. Устанавливаю. Перезагружаюсь. Wi-Fi появился !  Но рано радуюсь, измеряю скорость - близка к нулю, соединение постоянно рвется. По протоколу 802.11n цепляться не желает. Опять гугление, выясняется, что в драйвере есть параметр, который можно менять, описания параметра нет. Методом перебора нахожу нужное значение, wi-fi работает, реальная скорость даже немного больше чем в windows, хотя это можно списать на погрешность измерения. Дальше все просто, единственная проблема с root правами возникла, но это мелочь. Поставил wine, к удивлению, если не считать графических приколов, нормально работает. Я описал свою первую попытку поставить линукс как полноценную OS, до этого она стояла как экспериментальная. Общее впечатление - положительное, сейчас не ощущаю особой разницы в какой системе нахожусь, да и wine решила многие проблемы. Скорость для некоторых операций значительно выше (для теста перепаковал дистрибутив windows install.wim >> install.esd с помощью wimlib-imagex), был приятно удивлен. С моей точки зрения, для обычного пользователя (не игромана) переход на линукс вообще не должен создать проблем. Недостаток - сложность установки, возможно это и есть причина отрицательного отношения к линукс. |
|
AZJIO,
73442а что сложного в установке? Если есть сеть, проблемы решаемы, хотя и с трудом, если нет - вообще каюк. Если windows ставится практически автоматом, то с linux куда сложнее, пользователь, не знакомый с консолью просто ее не поставит. А так автомат работает, на чистый диск ставится без проблем, сама разобьет, как нужно. Пробовал дистрибутивы семейства ubuntu , как поведут себя другие, не знаю. |
Страница 1 из 2
Текущее время: 23-Ноя 10:57
Часовой пояс: UTC + 3
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы |