gera_serg
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Сообщений: 1421
- Репутация:9[+] [-]
|
coka, Все просто - на моих пожилых (до EFI) десктопах загрузка из g4d быстрее, чем через груб2 поэтому все обслуживание этих старичков идет через menu.lst А современных через наличие на флешке папки efi и grub.cfg
|
user-789
- Стаж: 8 лет 9 месяцев
- Сообщений: 151
- Репутация:1[+] [-]
|
59064 Пока обновление ведется пакетным образом (размер пакета около 120 метров) Касперский при запуске создаёт на диске С:\ свою папку - KRD2018_Data независимо от того было обновление или нет. После обновления там в папке Bases будут файлы - 042-freshbases.srm и bases_are_correct.flag которые надо перенести в папку data которая находится в папке Касперского. У вас на флешке сделано также ???
|
coka
- Стаж: 10 лет
- Сообщений: 155
- Репутация:4[+] [-]
- Откуда: СиСиСиПи
|
user-789, Просто пробовал создать раздел для папки KRD2018_Data Только он был 500мб и Касперский не подхватывал обновления баз. При удалении папки KRD2018_Data с диска С:\ хоть и имелся раздел 500мб с папкой KRD2018_Data все равно Касперский извещал, что базы устарели и по моему мнению увеличение раздела до 4 Гиг не должно помочь решить эту проблему. (Не верю и пробовать даже не стану) Мой метод работает 100%. Все таки потратил на тесты целых - пару часов
|
волчара
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Сообщений: 595
- Репутация:44[+] [-]
- Откуда: Омск
|
Приветствую все пользователей Проверил я вариант по поводу баз KRD на флешке, и у вы coka оказался прав , на флешки данный метод не работает(со вторым разделом) , базы обновлять только методом подмены, НО если сборка записана на usb hdd, то в сборке с одним разделом папку KRD2018_Data нужно копировать на второй раздел, а в сборке с двумя разделами (например как моя MultiBoot USB HDD Utility and Windows & Linux CRUTCH2 "WTP" (06.05.2018)), то папку KRD2018_Data нужно копировать на первый раздел, проверил лично, работает 100%
|
gera_serg
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Сообщений: 1421
- Репутация:9[+] [-]
|
волчара, Одна из моих флешек - двухраздельная: fat32 с загрузчиками и программами + ntfs для образов на программной части папка data (из ISO krd2018), которая постепенно устаревает Заметив это Каспер (при наличии интернет) создает на одном из разделов тестируемого компа папку KRD2018_Data и скачивает туда свежие базы. Если папка на компе существовала ранее, свежесть баз проверяется именно по ней, а не по папке data (на загрузочной флешеке) При таком подходе обновлять базу в data на флешке приходится вручную. Но если флешка двухраздельная со вторым разделом ntfs, можно перенести с компа папку KRD2018_Data на этот раздел и тогда с большей степенью вероятностью базы будут обновляться именно там. Поскольку Каспер видимо делает поиск этой папки по всем ntfs разделам системы и ntfs раздел флешки попадает под эту проверку. Типа уже нашел свою папку, на харде компа создавать нет необходимости, проверяю и обновляю именно в ней. имхо
|
волчара
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Сообщений: 595
- Репутация:44[+] [-]
- Откуда: Омск
|
59086Но если флешка двухраздельная со вторым разделом ntfs, можно перенести с компа папку KRD2018_Data на этот раздел и тогда с большей степенью вероятностью базы будут обновляться именно там. Ни чего подобного, только что про экспериментировал, скорей всего проблема в том что касперята разделили устройства по папкам, т.к. в папке операционной системы флешки вообще не определяются, только жесткие диски, флешки определяются в папке локальные, возможно из-за этого и траблы ИМХО
|
Отправлено: 07-Ноя-2018 18:30
(спустя 1 час 43 минуты)
valera
- Стаж: 8 лет 5 месяцев
- Сообщений: 29
- Репутация:0[+] [-]
|
волчара, Я что то запутался в этой каше , мне нужно создавать второй раздел на флешке для баз касперского ???
|
волчара
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Сообщений: 595
- Репутация:44[+] [-]
- Откуда: Омск
|
valera, смысла нет создавать второй раздел по причине:59094Ни чего подобного, только что про экспериментировал, скорей всего проблема в том что касперята разделили устройства по папкам, т.к. в папке операционной системы флешки вообще не определяются, только жесткие диски, флешки определяются в папке локальные, возможно из-за этого и траблы
|
valera
- Стаж: 8 лет 5 месяцев
- Сообщений: 29
- Репутация:0[+] [-]
|
59100valera, смысла нет создавать второй раздел по причине: 59094Ни чего подобного, только что про экспериментировал, скорей всего проблема в том что касперята разделили устройства по папкам, т.к. в папке операционной системы флешки вообще не определяются, только жесткие диски, флешки определяются в папке локальные, возможно из-за этого и траблы Значит можно обновить касперского и пользоваться ????
|
волчара
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Сообщений: 595
- Репутация:44[+] [-]
- Откуда: Омск
|
58894 Пока обновление ведется пакетным образом (размер пакета около 120 метров) Касперский при запуске создаёт на диске С:\ свою папку - KRD2018_Data независимо от того было обновление или нет. После обновления там в папке Bases будут файлы - 042-freshbases.srm и bases_are_correct.flag которые надо перенести в папку data которая находится в папке Касперского.
|
Отправлено: 07-Ноя-2018 22:08
(спустя 2 часа 22 минуты)
gera_serg
- Стаж: 9 лет 4 месяца
- Сообщений: 1421
- Репутация:9[+] [-]
|
5909459086Но если флешка двухраздельная со вторым разделом ntfs, можно перенести с компа папку KRD2018_Data на этот раздел и тогда с большей степенью вероятностью базы будут обновляться именно там. Ни чего подобного, только что про экспериментировал... На фат разделе моих флешек папка KRD2018_Data проверено программой не задействуется (даже если папка предварительно подготовлена), но стоит её перенести на нтфс раздел (второй на флешке), она уже проверяется на актуальность баз, и при необходимости программно обновляется. Поскольку эта папка относительно маленькая, думаю, отдельный раздел под неё не особо повлияет на комфорт работы с небольшими по объему флеш-накопителями, чем если обновлять базы и её хеш-файл вручную.
|
AlexTresh
- Стаж: 5 лет 11 месяцев
- Сообщений: 8
- Репутация:0[+] [-]
- Откуда: Липецк
|
Извиняюсь за вопрос но все таки : Никак не разберусь в чем разница между MultiBoot USB HDD Utility and Windows & Linux CRUTCH (2018.10.05) и MultiBoot USB HDD Utility and Windows & Linux CRUTCH2 "WTP" (06.05.2018) ? Есть ли какие конструктивные различия? Какой сборкой удобней пользоваться? и если одна является обновленной версией второй (судя по датам выхода) то зачем нужна более ранняя? я запутался
|
волчара
- Стаж: 9 лет 9 месяцев
- Сообщений: 595
- Репутация:44[+] [-]
- Откуда: Омск
|
AlexTresh, MultiBoot USB HDD Utility and Windows & Linux CRUTCH(2018.10.05) - Сборка с одним раздел(с последними обновления на время выхода, а именно 2018.10.05), в скобках дата выхода MultiBoot USB HDD Utility and Windows & Linux CRUTCH2 "WTP"(06.05.2018) - Сборка с двумя разделами(еще не обновлял) Какой пользоваться решает каждый сам, по составу одно и тоже, лично я пользуюсь с двумя разделами. Сборка с одним разделом предназначена для записи usb hdd/usb flash Сборка с двумя разделами предназначена только для записи usb hdd
|
Страница 19 из 23
Текущее время: 21-Ноя 23:16
Часовой пояс: UTC + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
|
|