[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 3817
  • Репутация:127

    [+] [-]
conty9, хм, вообще-то при поиске в UTF-16 нормально находится строка:
wimlib-imagex 1.13.1
например.

[Цитировать]

    Xirobrin
  • 16748
  • Стаж: 7 лет 2 месяца
  • Сообщений: 57
  • Репутация:0

    [+] [-]
79361та же, что была в тестовой папке 2.
Нет, не те файлы, а те, что лежат в архиве в папке (x64).
То есть, в папку тэмп распаковывается файл 78RePack.exe и файлы из папки (x64), а вот файлы из папки (Test2) в начальном архиве 78RePack.exe присутствуют, но не распаковываются в папку тэмп.
PS:
Но меня другое удивляет, я распаковал начальный архив 78RePack.exe, и уже из папки запустил файл 78RePack.exe рядом с которым лежали рабочие файлы
MD5: - F0C78DF225F028B078DA9F76385EFC40 * libwim-15.dll
MD5: - F1CEF7C72EC0E19EB2E566FC107634B6 * wimlib-imagex.exe
И все равно вылетает ошибка, тогда как с батником эти файлы работают.

[Цитировать]

    sergeysvirid
  • 104
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 2582
  • Репутация:127

    [+] [-]
  • Откуда: 65 регион (GMT+11)
79356Значит, вполне достаточно обновить wimlib в 78repack.
conty9, Привет! aa
Как же так? Ведь судя по тестам Xirobrin видно, что у него отрабатывали нормально только те скрипты, в которых прописан запуск wimlib optimize (_test2.cmd и _test4.cmd), а wimlib export у него как раз таки и не отрабатывают (_test1.cmd и _test3.cmd), так что версия wimlib наверное тут не причём???

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 3817
  • Репутация:127

    [+] [-]
sergeysvirid, aa
Даже по логике, при экспорте может быть конфликт редакций с одинаковыми именами. А при оптимизации происходит просто переупаковка.
Но conty9 большой, ему видней ab

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
sergeysvirid, точно, я прочитал невнимательно. Как номер теста принял номер папки. Пойду яду выпью... ak

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
Пробуем 78RePack v1.9.5t2

[Цитировать]

    Xirobrin
  • 16748
  • Стаж: 7 лет 2 месяца
  • Сообщений: 57
  • Репутация:0

    [+] [-]
Результат теста 78RePack v1.9.5t2
Программа заработала на нормальном архиве (с не похожими) именами.
.
У меня так же остался и первый, не правильный архив (с похожими именами), ради интереса, я тестирую и его.
.
Тот же результат и для этого архива – программа конвертирует и его, не смотря на неправильные имена.


Последний раз редактировалось: Xirobrin (2020-07-27 00:12), всего редактировалось 1 раз

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
Xirobrin, ничего не понял. Что значит "тот же результат"? Раньше была ошибка. Теперь вроде процесс идёт...

[Цитировать]

    Xirobrin
  • 16748
  • Стаж: 7 лет 2 месяца
  • Сообщений: 57
  • Репутация:0

    [+] [-]
conty9, Прошу прощения, действительно выразился двояка..
Тотже, я имел в виду (рабочий) что и на скрине выше – То есть все работает !
Пост выше я поправил...
Добавлено через 6 минут 58 секунд:
KisPavVlad, Пробела два.. уберу.
Но дело не в этом, я все переименовывал, добавлял разные дописки убирал пробелы, но всё равно не конвертировалось.
Теперь же - все работает ! Даже как есть..


Последний раз редактировалось: Xirobrin (2020-07-27 00:14), всего редактировалось 1 раз

[Цитировать]

    dimo70
  • 17296
  • Стаж: 6 лет 11 месяцев
  • Сообщений: 3778
  • Репутация:27

    [+] [-]
  • Откуда: BG
KisPavVlad, что за спешка? Автору нужно убедиться сперва, что все нормально, не так ли?

_________________
Подпись отключена за нарушение правил форума

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 3817
  • Репутация:127

    [+] [-]
79409Wim так и остаётся Wim c LZMS:15
Полное разоблачение conty9 через инфу, которую выдаёт 7z?

[Цитировать]

    SergeyZV
  • 528
  • Стаж: 9 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1259
  • Репутация:34

    [+] [-]
79401Пробуем 78RePack v1.9.5t2
Получается ESD (по размеру), но с расширением WIM.
Если с контейнером проблем нет и не будет, то желательно всё таки добавить переименование *.wim в *.esd.

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
SergeyZV, переименование будет, естественно. Просто со временем за компом туго, только набегами. В основном на телефоне читаю/отвечаю.

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
-Выпало немного времени, занялся работой над версией 2.0. Основное отличие - полноценный конвеер. Теперь обрабатываемые архивы сведены в таблицу, с возможностью переместить/удалить. Идентификацию архивов сделаю не по расширению, а по сигнатуре. Т.е., можно будет открывать несколько файлов, а 78repack сам выберет листинг или реальный архив, независимо от расширения. Информация по обработке будет доступна для каждого архива, с возможностью выбрать вариант перепаковки (CoP - Code oPeration) тоже индивидуально. Успешно завершенные операции будут отмечаться зелёным, неудачные - красным. Также будут изменения по ведению лога и отключению энергосбережения для накопителей.
Предварительная версия будет, когда будет - много нужно переписать.


Последний раз редактировалось: Гость (2020-09-08 18:40), всего редактировалось 2 раз(а)

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 3817
  • Репутация:127

    [+] [-]
conty9, чисто визуально, имхо, лучше не красные/зелёные "квадратики", а зелёная галочка и красный воскл.знак (или крестик).
Обычно так помечают успех/провал.

Комментарий от Гость


Ну, это уже частности. В принципе можно, но делать сложнее: символ "!" в PECMD является управляющим, да и операция в два раза сложнее: нужно устанавливать и символ, и цвет.

Страница 18 из 22


Показать сообщения:    

Текущее время: 24-Ноя 05:23

Часовой пояс: UTC + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы