[Quote]

    nikzzzz
  • 215
  • Longevity: 11 years
  • Posts: 3114
  • REPUTATION:127

    [+] [-]
Qzanzibar,
76448по скорости и по сжатию равных нет!
Посмотрите на тесты, хотя и Acronis достаточно шустренький, но ничего сверхвыдающегося по скорости и степени сжатия нет.
76448за 20 лет работы с акронисом ни одной осечки
Значит просто везло, не попадалась слегка подпорченная файловая система, которую попросту портит и восстановиться из бекапа вообше не удается, что сводит на нет его преимущества.
Почитайте отзывы, жалоб на Acronis достаточно много. am
76448проверял некоторые восторженные сопли, лож полная
То-же самое можно и сказать о
76448по скорости и по сжатию равных нет!

[Quote]

    lex
  • 21326
  • Longevity: 6 years 9 months
  • Posts: 134
  • REPUTATION:-7

    [+] [-]
категорически не поддерживаю ложных мнений!
за 20 лет работы с акронисом ни одной осечки, кроме личных ляпов в начале по неопытности !
Насчёт "ложных" мнений - сильно сказано в никуда, т.к. у каждого мнение своё на основе своего личного опыта во-первых. Во-вторых, каждый использует такой инструмент, который для него прост и интуитивно понятен (опять-же, строго индивидуально).
по скорости и по сжатию равных нет!
Если скорость и сжатие акронисом выше в 2 (два) раза или более - ещё можно о чём-то восторженно говорить. Если нет - даже говорить не о чем aa
Истины ради создай образ загрузочной флешки своим акронисом, а потом чем-либо из вышеозвученного - познаешь дзен af
UPDATE. забэкапил вышеозвученную флешку (8 Gb, Fat32, занято 5.48, свободно 1.74):
AcronisTrueImage2020\макс.сжатие\время 5 мин. 41 сек.\размер архива=5.47 Gb
Image for Windows 3.38\сжатие Enhanced size - F\время 5 мин. 46 сек.\размер архива=5.38 Gb
"У матросов нет вопросов"(с) aa

[Quote]

    xowlet
  • 1024
  • Longevity: 10 years
  • Posts: 174
  • REPUTATION:11

    [+] [-]
Корректно сравнивать программы для backup при равных условиях. an
Это используемая ОС, файловая система, модель носителей информации, объём используемой и сохраняемой информации.
Режим сохранения: - во время работы самой системы или с загруженной с WinPE.
Способ сохранения: - полный, - инкрементный, - дифференциальный.
Степень заполненности жёсткого диска.
Множество опций сохранения.
Модели накопителей и т.д. и т.п.
Я использую и AOMEI и Macrium Reflect и Ghost и Terabyte и Acronis. У всех есть полезные фишки, отсутствующие в других.
Использую все и по ситуации. aa

[Quote]

    xowlet
  • 1024
  • Longevity: 10 years
  • Posts: 174
  • REPUTATION:11

    [+] [-]
76466
Я использую и AOMEI и Macrium Reflect и Ghost и Terabyte и Acronis. У всех есть полезные фишки, отсутствующие в других.
Использую все и по ситуации.
Наверное нелегко управляться с таким зоопарком, распыляя время на всё это ? aa
Нисколько, я же написал - по ситуации. Ну и по настроению. ag
При существующих размерах USB накопителей и обилии программных средств не составляет труда иметь под рукой их всегда. ai
Для сохранения системных дисков рабочих систем, в автоматическом режиме, использую Terabyte, с получением уведомления по почте.
Для сохранения отдельных файлов на рабочих системах, в автоматическом режиме, - AOMEI, тоже с почтовым уведомлением.
Для ручного копирования небольших разделов, в основном "свежеустановленных", WinXP и Win7 - Ghost и Acronis.
Для ручного копирования разделов рабочих систем AOMEI и Macrium Reflect.
Как то так. aa

[Quote]

    sam_sobi
  • 2839
  • Longevity: 10 years
  • Posts: 206
  • REPUTATION:3

    [+] [-]
каждый использует такой инструмент, который для него прост и интуитивно понятен
Частично соглашусь. Но как по мне, TeraByte наиболее надёжен (проверено неоднократно) + имеет ряд "опцаек", которых у Акронисов и прочих просто нет. aa af imho

[Quote]

    xowlet
  • 1024
  • Longevity: 10 years
  • Posts: 174
  • REPUTATION:11

    [+] [-]
76505Я правильно понял (если что, поправь) - ты используешь TeraByte, назло и специально, чтобы самому себе "геморрой наживать" ? Однако... an
Насчёт BOOTICE - я первый раз слышу, что утилита может создавать образ... Откуда дровишки ? ai
1. Нет, неправильно. Terabyte использую когда нужны его фишки, а именно - для автоматизации резервного копирования системных дисков рабочих станций на диски с Ext4, в режиме реального времени, с уведомлением о результатах работы по почте. ag Ghost это не может делать.
2. BootIce не может создавать образ диска, у него другие задачи. an Дровишки из твоего поста. ae

[Quote]

    sam_sobi
  • 2839
  • Longevity: 10 years
  • Posts: 206
  • REPUTATION:3

    [+] [-]
Алаверды -"опцайки" и надёжность утилит от TeraByte также определили мой выбор в их сторону aa
Чтобы далеко не ходить
буквально пару дней назад на бухгалтерской машине в компании одного моего знакомого "поехал" SSD-шник. Ну бывает - не прошло и 3-х месяцев, как совершенно новый 240gb ADATA (ASU650SS 240GT) "помахал ластами". Продавец винта - нет вопросов, приезжай, поменяем на более следующий рабочий. И всё бы ничего, вот только накрылась рабочая базка 1С всего предприятия. Доступиться к полегшему SSD на другой машине обычными средствами (Стрелец, 2k10 etc) не удалось по причине сильно порушенной файловой системы. Но! Загрузив с флешки портабельный Terabyte Drive Image for Linux удалось создать образ полегшего винта на другом диске. Правда создание образа на минуточку заняло более двух суток из-за дисковых ошибок, но тем не менее - порядка 97% информации в конце концов было восстановлено. Это так, для примера - про Acronis, Ghost и всё прочее...

[Quote]

    sergeysvirid
  • 104
  • Longevity: 11 years
  • Posts: 2727
  • REPUTATION:127

    [+] [-]
  • Location: 65 регион (GMT+11)
76513И если тебе по существу вопроса нечего добавить, предлагаю перестать переливать из пустого в порожнее и на этом закончить.
Верно подмечено.
xowlet, lex,
Да и про п.п. 3.2, 3.3 не забывайте! aq

[Quote]

    lex
  • 21326
  • Longevity: 6 years 9 months
  • Posts: 134
  • REPUTATION:-7

    [+] [-]
Верно подмечено.
Тот, кто "верно подметил", не привёл ни единого практического примера "по существу вопроса" насчёт создания образа загрузочной флешки (с помощью какой-либо из утилит, озвученных в теме). Я - не поленился и потратил своё время, естественно, интересу и справедливости ради.
Что в этом плохого, не понимаю... Неужели умничать, печатая названия программ, более почетно ? aa

Warning from sergeysvirid


Под "верно подмечено" имелось ввиду вторая часть предложения xowlet, а именно: "...предлагаю перестать переливать из пустого в порожнее и на этом закончить"

Page 2 of 2


Display posts:    

Current time is: 10-May 09:44

All times are UTC + 3


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum
You cannot attach files in this forum
You can download files in this forum