Ander_73
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Сообщений: 3810
- Репутация:127[+] [-]
|
"- Доктор, у меня провалы в памяти! - И давно у Вас эти... провалы? - Какие провалы, доктор?!" -*** Memory Test Floppy Disk ***-
Актуальная версия: 12.11.2024 Назначение проекта: диагностика неисправностей, связанных с RAM. Представляет собой: образ дискеты (MTFD.ima), предназначенный для запуска из меню Grub4Dos / GRUB2 / Syslinux / Xorboot и т.п. Область применения:- Операционная система: нет (загрузка из BIOS; UEFI не поддерживается)
- Разрядность: x86/x64
БлагодарностиКамрадам с ru-board (raddyst, Skitz0, Taciturn) за помощь в скачивании RULEZ-ного WAREZ-а.Примеры использования Grub4Dos: title Memory Test Floppy Disk map --mem /IMAGES/MTFD.GZ (fd0) map --hook rootnoverify (fd0) chainloader (fd0)+1 GRUB2: menuentry "Memory Test Floppy Disk" { linux16 /IMAGES/memdisk raw floppy initrd16 /IMAGES/MTFD.GZ } SYSLINUX: LABEL mtfd MENU LABEL Memory Test Floppy Disk KERNEL memdisk INITRD /IMAGES/MTFD.GZ APPEND raw floppy Xorboot:* @ Boot type: Search & boot from file File name: IMAGES\MTFD.ima @ System type: FDD image (*.img;*.ima) * Примечание: поскольку Xorboot не умеет работать со сжатыми образами, необходимо предварительно извлечь MTFD.ima из MTFD.GZ (например, с помощью архиватора 7z).История изменений12.11.2024- Обновлён Memtest86+ v7.20
09.01.2024- Обновлён Memtest86+ v7.00
10.05.2023- Обновлён Memtest86+ v6.20
06.02.2023- Обновлён Memtest86+ v6.10
06.01.2023- Обновлён Memtest86+ v6.01
24.10.2022- Обновлён Memtest86+ v6.00
19.07.2022- Обновлён Memtest86+ v6.00b3
03.06.2022- Обновлён Memtest86+ v6.00b2
06.05.2022- Добавлен Memtest86+ v6.00b1
- Memtest86+ v5.01 заменён на Memtest86+ v5.31b и перенесён в Legacy
24.07.2019- Добавлены WinDiag, MemScope
22.07.2019- Обновлён MemTest64 - v6.2
- Добавлен MemTest32 - v3.8
Загрузить MTFD
Последний раз редактировалось: Ander_73 (2024-11-12 08:52), всего редактировалось 21 раз(а)
|
Ander_73
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Сообщений: 3810
- Репутация:127[+] [-]
|
goga8686, он периодически ругается, что не может создать лог и скинуть в него промежуточные результаты - это нормально Интересует ровно одно: нагружает ли он ПК и лезут ли баги из-за перегруза.
|
goga8686
- Стаж: 7 лет 10 месяцев
- Сообщений: 889
- Репутация:73[+] [-]
|
Ander_73, это норм? а так ругается? во время теста кулер CPU Поднял обороты и температура сильно не подскочила , жалко что комп сам по себе живой.
|
Ander_73
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Сообщений: 3810
- Репутация:127[+] [-]
|
goga8686, это стандартный "выхлоп" теста, так и должно быть. С вариациями. Я тоже хочу увидеть, как будет выглядеть сбой --- На втором скрине у тебя как раз есть строки про лог-файл. Это норм.
|
Отправлено: 31-Июл-2019 16:08
(спустя 1 час 9 минут)
dimo70
- Стаж: 6 лет 11 месяцев
- Сообщений: 3777
- Репутация:27[+] [-]
- Откуда: BG
|
Я тоже пролбовал Prime95. Тоже самое как на первый скрин goga8686. Проблем не было.
_________________ Подпись отключена за нарушение правил форума
|
Ander_73
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Сообщений: 3810
- Репутация:127[+] [-]
|
goga8686, сам автор пишет:Q) How long should I run the torture test? A) I recommend running it for somewhere between 6 and 24 hours. The program has been known to fail only after several hours and in some cases several weeks of operation. In most cases though, it will fail within a few minutes on a flaky machine. То есть гонять надо сурьёзно. Я так понимаю, там периодически меняются параметры и меняется режим нагрузки. Сравни с тем же S&M, например. По загрузке памяти и проца, само собой.
шуточкиЯ тот ышшо барыга: под видом "тестов" майнер двигаю в народ.
|
goga8686
- Стаж: 7 лет 10 месяцев
- Сообщений: 889
- Репутация:73[+] [-]
|
Ander_73, А как же я сравню с S&M? S&M из под виндовс запускается,там можно попутно и температуры и нагрузки смотреть ну и логи пишет. а тут тест лукаса лемера-одни циферки, ну я думаю что он лишним не будет в сборочке.
|
Ander_73
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Сообщений: 3810
- Репутация:127[+] [-]
|
69216А как же я сравню с S&M? По результату, разумеется. Есть ПК на котором всякие мемтесты ничего не находят, а S&M - находит (твой же пост был об этом). И вот если на том же ПК Prime95 тоже навалит ошибок - значит тест годный. Иначе зачем он нужен?
|
goga8686
- Стаж: 7 лет 10 месяцев
- Сообщений: 889
- Репутация:73[+] [-]
|
Ander_73, Подожду когда попадется комп с ошибками памяти или процессора,сразу отпишусь про разницу между Prime95 и S&M
|
Отправлено: 31-Июл-2019 19:22
(спустя 1 час 31 минута)
dimo70
- Стаж: 6 лет 11 месяцев
- Сообщений: 3777
- Репутация:27[+] [-]
- Откуда: BG
|
Ander_73, goga8686, я не совсем в тему, но тут другое есть. У Всех етих тестов CPU и памяти иногда невозможно определить точно где проблемма. Вот например был случай запускаю memtest86+ и появляются сразу ошибки. Менял рам и наконец оказалось, что проблемма вовсе не в рам, а в чипсет материнки. Как быть в таких случаях?
_________________ Подпись отключена за нарушение правил форума
|
goga8686
- Стаж: 7 лет 10 месяцев
- Сообщений: 889
- Репутация:73[+] [-]
|
dimo70, ну в некоторых материнках(правда стареньких) контроллер памяти находился не в процессоре Wikipedia
|
dimo70
- Стаж: 6 лет 11 месяцев
- Сообщений: 3777
- Репутация:27[+] [-]
- Откуда: BG
|
goga8686, насколько помню, случай был с ноутбуком на 5-6 лет, не больше. Правда помню только один такой случай. Т.е нечего безспокоится.
_________________ Подпись отключена за нарушение правил форума
|
Ander_73
- Стаж: 7 лет 9 месяцев
- Сообщений: 3810
- Репутация:127[+] [-]
|
69222запускаю memtest86+ и появляются сразу ошибки. Менял рам и наконец оказалось, что проблемма вовсе не в рам, а в чипсет материнки. Как быть в таких случаях? Всегда работает связка тест+человек. Тест лишь помогает локализовать проблему. Я пытаюсь добавить Prime95 в набор тестов памяти именно потому, что сейчас контроллер памяти находится в ЦПУ и goga8686 как раз натолкнул на мысль, что "ошибки памяти" могут быть ошибками ЦПУ на самом-то деле! Или, как в твоём случае, ошибками чипсета.
|
dimo70
- Стаж: 6 лет 11 месяцев
- Сообщений: 3777
- Репутация:27[+] [-]
- Откуда: BG
|
Ander_73, согласен, логика есть. Никак не люблю читать, но видимо нужно мне ближе познакомиться с документации тестов, чтоб понять что к чему. ЗЯ: В README.TXT MEMTEST86+ все подробно описано в "-What do I do when I get errors?"
_________________ Подпись отключена за нарушение правил форума
|
Отправлено: 21-Апр-2020 03:08
(спустя 8 месяцев 19 дней)
Inokesha
- Стаж: 4 года 8 месяцев
- Сообщений: 3
- Репутация:0[+] [-]
|
Вышла новая версия Memtest86+ *** Enhancements in v5.31b : *** After a long hiatus without updates and following numerous requests, I've started compiling many codes branches to release public builds again! Here is Memtest86+ 5.31b, with many bug fixes in the core functions. This build is not ready for production yet, because it lacks some feedbacks from beta-testers. Additional features and updated detection code will follow soon, as soon I have access to my lab with all the reference test platforms. It's currently inaccessible due to the COVID19 lockdown. If you find a bug or regression in this build, please send your feedback to memtest (-A-) memtest.org. Thank you!
|
Страница 4 из 7
Текущее время: 21-Ноя 18:54
Часовой пояс: UTC + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
|
|