rockdgon
- Стаж: 9 лет 5 месяцев
- Сообщений: 93
- Репутация:0[+] [-]
|
kievigreen, хочу спросить у вас о технологии переноса NT6 PE на VHD Вот я: -создал контейнер -перенес данные из распакованного WIM -фильтр FBFW ковырять не стал, надо ообще посмотреть пишет ли он что нибудь на диск. Если нет, то можно и не менять на EWF. В любом случае этот вопрос пока можно отложить на потом -дополнять загрузчиком Bootmgr с папкой boot не стал - это попозжа тоже хочу сделать для того чтобы из чистого GRLDR можно было запускать, без NTBOOT -букву диска менять не буду, потому что в готовых WinPE все завязано на букве X Ну и в итоге ошибку при запуске выдает. Запускаю с помощью NTBOOT NT6. Может там еще что то сделать нужно?
|
stea.61
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
- Сообщений: 671
- Репутация:100[+] [-]
- Откуда: 61 RUS
|
34875rockdgon, У пэешек ядро находится по адресу \windows\system32\boot\winload.exe Поэтому ну НИКАК через NTBOOT не запустишь. Перенеси его в \windows\system32\winload.exe У меня вопрос. Какой практический в этом смысл делать из WIM -> VHD ? Или просто ради интересу? Приветствую. 1. Для начала нужно просто отказаться от NTBOOT - он invalid не только в смысле свободы выбора пути к winload, но и в записи нужных параметров загрузки - для загрузки из VHD NTBOOT не дает возможности установить в параметрах режим PE. 2. Практический смысл делать PE в VHD лично я увидел в том, чтобы а) не грузить WIM в RAM - экономится и RAM и время загрузки с Flash; б) для двух-режимной загрузки (BIOS/EFI) нет необходимости размещать WIM в том же разделе, где "живут" bootmgfw (bootx64) и BCD - на Flash можно иметь только небольшой загрузочный EFI-раздел.
|
dialmak
- Стаж: 8 лет 9 месяцев
- Сообщений: 842
- Репутация:40[+] [-]
|
Есть тут подводный камень, связанный с подписью для SecureBoot. WIMBOOT подписан. grub2 тоже есть подписанные, а остальные загрузчики подписанные я не видел.
|
stea.61
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
- Сообщений: 671
- Репутация:100[+] [-]
- Откуда: 61 RUS
|
34885Если использовать WIMBOOT, то побоку где лежит WIM. Единственное условие - для EFI нужно грузить его из EFI загрузчика grub2\iPXE\etc. Это удобно, если есть куча вимок и они разложены по папочкам. Четыре года назад, когда я сочинял свой вариант BIOS/EFI загрузки, я про WIMBOOT нигде ничего не увидел-не услышал - потому делал для этой цели W8x64PE в VHD. Кстати, с SecureBoot у WIMBOOT тоже есть проблемы - примерно на половине попадавших мне в руки ноутов с SB загрузка с Flash оказалась под запретом даже для подписанного GRUB2 - без отключения SB получилось загрузить только штатный MS bootx64.efi (DELL, SONY, почти все HP) , а отключение оказалось возможным не во всех случаях. Правда, c CD на этих же ноутах (на тех, где был CD-привод) загрузка signed GRUB2 (Ubuntu и PMagic) прошла нормально, но лично я таскать с собой в кармане CD перестал уже давненько.
Последний раз редактировалось: stea.61 (2017-01-04 12:51), всего редактировалось 4 раз(а)
|
dialmak
- Стаж: 8 лет 9 месяцев
- Сообщений: 842
- Репутация:40[+] [-]
|
stea.61, Да, SecureBoot может принести кучу проблем. У меня не было возможности хорошенько поэкспериментировать с ним. Если отключить его низя, то можно попробовать взломать.
|
dialmak
- Стаж: 8 лет 9 месяцев
- Сообщений: 842
- Репутация:40[+] [-]
|
stea.61, Ведь загрузка с флешки не под запретом, просто им не нравиться подпись. Подготовлю архивчик, зашлю в личку. Попробуешь на проблемных ноутах.
|
stea.61
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
- Сообщений: 671
- Репутация:100[+] [-]
- Откуда: 61 RUS
|
34893Попробуешь на проблемных ноутах. У меня, как, судя по твоим словам, и у тебя, кроме чисто технических есть еще одна проблема с UEFI SecureBoot - ограничение по времени "доступа к телу", т.к. все эти проблемные ноуты клиентские и, как правило, попадают в руки на час-другой. Увы, собственным "подопытным кроликом" не обзавелся и как-то не очень вижу надобность в мат. затратах не его приобретение. При очередном случае и при наличии времени постараюсь опробовать твои варианты, хотя опять же "ломать" SB на чужом ноуте - это все же из разряда табу.
|
dialmak
- Стаж: 8 лет 9 месяцев
- Сообщений: 842
- Репутация:40[+] [-]
|
stea.61, Причем здесь VHD? Смысл в том, что доступно изменение. Например, можно грузить в винду неподписанные драйвера, можно загрузить "левый" загрузчик, еtс.. Опять же. Это актуально для очень узкого парка машинок. Типа на базе Windows RT. Ведь кто-то хочет в них поставить андроид. Это как пример.. Что касается флешки, то, как я уже писал, там другое..
|
Отправлено: 04-Янв-2017 16:29
(спустя 1 час 41 минута)
stea.61
- Стаж: 8 лет 10 месяцев
- Сообщений: 671
- Репутация:100[+] [-]
- Откуда: 61 RUS
|
34906Это актуально для очень узкого парка машинок. Ну и я так же понял. Просто мы ж тут начинали-то разговор про то, какой есть смысл WinPE в VHD.
|
Страница 4 из 4
Текущее время: 23-Ноя 11:09
Часовой пояс: UTC + 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям Вы можете скачивать файлы
|
|