[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
gera_serg, mauzer,
Спасибо за тестирование, завтра продолжим!

[Цитировать]

    SergeyZV
  • 528
  • Стаж: 9 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1259
  • Репутация:34

    [+] [-]
Xemom1, Между прочим с Hitachi проверял все кроме десятки и проблем не было.
Кстати Win7 у вас в образе Win7_10PE_x86x64(EFI)_Universal(Soft12.16) с Hitachi.
Uefi пока не проверял.

[Цитировать]

    sergeysvirid
  • 104
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 2582
  • Репутация:127

    [+] [-]
  • Откуда: 65 регион (GMT+11)
32540Независимо от порта или режима загрузки флешка определяется то как локальный диск, то как съёмный, и как она определится в следующий раз предсказать невозможно.
Xemom1, mauzer,
Приветствую! aa
Я же писал уже об этом: http://usbtor.ru/viewtopic.php?p=32230#32230
По возможности, diskmod нужно инсталлировать и производить рестарт дискам в самом начале загрузки WinPE.
Я вот там писал (по ссылке выше) что diskmod как-то конфликтует с LetterSwap (если запустить diskmod после LetterSwap), ...а как оказалось и не только.
Например на семёрочных PE-шках если сначала запускаешь установку дров на USB 3.0 (через SDI), а затем diskmod, то после загрузки WinPE, USB 3.0 диски не видятся в проводнике.
Если изменить порядок и запустить в самом начале diskmod и restart, а потом всё остальное - то всё отрабатывается "OK", (и SDI дрова на USB 3.0 ставит корректно, и LetterSwap также корректно отрабатывает и все диски после загрузки WinPE видятся как "Локальный")
Так что моё мнение такое - запускать diskmod по возможности в первую очередь bs

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 9 лет 4 месяца
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
А к чему плодить зоопарк ядер?
Уже сейчас работоспособны 7х32 и 10х32
Добавить 10х64 для ефи и закончить лайтовый комплект, имхо

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
gera_serg,
Это для выбора.
А в принципе ты прав! ay

[Цитировать]

    SergeyZV
  • 528
  • Стаж: 9 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1259
  • Репутация:34

    [+] [-]
Xemom1, Hitachi проверил во всех PE и во всех режимах (включая uefi) - работает, кроме конечно Secure Boot.
Вот бы драйвер Microsoft подписал ag

[Цитировать]

    volondai
  • 900
  • Стаж: 9 лет 5 месяцев
  • Сообщений: 77
  • Репутация:2

    [+] [-]
Xemom1,
Может вот это, как то прикрутить, для отключения Secure Boot - https://yadi.sk/d/3den4MRNzWzVh, лично мне, помогает в 8 из 10 случаев.
С предустановленной 8-ой х64, после применения, из под WinPE, удаления всех разделов (на жестяке), и конвертации жестяка в MBR, свободно ставится win7, хоть х86, хоть х64.
И не важно, стандартная установка, или с образа (акронис, aomei, dism++, и т. д. ....)

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
SergeyZV,
А что подпись из этой темы:
http://usbtor.ru/viewtopic.php?t=1055
не помогает?
Diskmod - вроде удалось подписать, и он заработал в Secure Boot режиме.

[Цитировать]

    vovan1982
  • 214
  • Стаж: 9 лет 9 месяцев
  • Сообщений: 1130
  • Репутация:76

    [+] [-]
  • Откуда: Ростов-на-Дону
Xemom1, aa! 7 и 10 норм, определяется как Fixed. 8x32 и 8х64 legacy и UEFI определяется как Removeable

[Цитировать]

    Adler
  • 1708
  • Стаж: 9 лет 1 месяц
  • Сообщений: 1212
  • Репутация:65

    [+] [-]
  • Откуда: Луганск
32565Diskmod - вроде удалось подписать, и он заработал в Secure Boot режиме.
Дык, а зачем его было подписывать, если я выкладывал подписанный diskmod с "белой" подисью?
P.S. Вот - http://usbtor.ru/viewtopic.php?p=31347#31347

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
Adler,
А откуда "белая" подись? ai
А cfadisk.sys - почему не "белая"? am

[Цитировать]

    SergeyZV
  • 528
  • Стаж: 9 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1259
  • Репутация:34

    [+] [-]
А cfadisk.sys - почему не "белая"? am
А вот с этим надо разобраться. Adler, Как же так? aq

[Цитировать]

    Adler
  • 1708
  • Стаж: 9 лет 1 месяц
  • Сообщений: 1212
  • Репутация:65

    [+] [-]
  • Откуда: Луганск
Xemom1, diskmod подписан какой то официальной компанией с Германии (вроде). Не я же его подписывал, а нашел с валидной подписью. Это свободный продукт (по лицензии) и с ним может делать кто хочет и что хочет, а cfadisk.sys - коммерческий (Hitachi) и его официально может подписать только Hitachi.


Последний раз редактировалось: Adler (2016-11-26 18:32), всего редактировалось 1 раз

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
Adler,
А я подумал, что научились подписывать? ak

[Цитировать]

    Adler
  • 1708
  • Стаж: 9 лет 1 месяц
  • Сообщений: 1212
  • Репутация:65

    [+] [-]
  • Откуда: Луганск
Xemom1, SergeyZV, по ходу вы не совсем понимаете, как это работает.
Если кратко, то есть доверенные Майкрософту корневые центры сертификации, чьи сертификаты в Windows по умолчанию валидные и которые уже встроены в ОС по умолчанию для подтверждения подлинности выданных ими сертификатов. Для разработчиков, которые хотят подписывать свой софт ЦС продают сертификаты после процедуры идентификации (т.е. к ним отправляются документы удостоверяющие личность или организацию, а они после проверки присылают сертификат подлинности). Стоимость сертификата для подписания софта примерно варьируется от 80-100$ до 400-500$ в год, в зависимости от ЦС и предоставляемых "плюшек". Т.е. подписанный таким сертификатом софт по умолчанию имеет подлинную подпись.
Но есть такое понятие, как самоподписанный сертификат (т.е. выданный не доверенным ЦС, а самим себе). Вот SignKeyGen как раз и генерирует такие сертификаты. По умолчанию такой сертификат в ОС не действительный. Что бы он стал действительным его надо вручную добавить в каталог сертификатов ОС.
По сути запись о том, что тот или иной сертификат есть в хранилище делается в реестре (по сути туда записывается весь сертификат с некоторыми служебными данными). Вот Cer2Bat как раз и "конвертирует" сертификат в формат, который можно добавить напрямую в реестр минуя менеджер сертификатов (которого в WinPE нет вообще) и избавляя от нескольких окон запроса подтверждения. Т.е. это по факту обман ОС.
С обычным софтом это прокатывает. С драйверами там ситуация по ходу другая и проверка подписи проходит по другому принципу. Я особо не разбирался.

32571А я подумал, что научились подписывать?
Ну так я и научился af Тут вопрос не в процедуре, а в том чем подписывать. Лишних 100$ в год у меня нет к сожалению ah
P.S. SignKeyGen у вас запустился?

Страница 27 из 38


Показать сообщения:    

Текущее время: 23-Ноя 16:34

Часовой пояс: UTC + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы