[Цитировать]

    a7777777
  • 27924
  • Стаж: 3 года 5 месяцев
  • Сообщений: 202
  • Репутация:39

    [+] [-]
  • Откуда: Родом из детства
Утилита информатор: PE Architecture, для для определения разрядности файлов x64\x86
- Можно кидать файлы на значок утилиты
- Можно передавать файлы параметром
- Обрабатываются до пяти файлов одновременно (будет пять информационных сообщений)
- Можно запустить утилиту и выбрать файл для анализа вручную
- Можно вручную добавить в контекстное меню всех файлов или меню Отправить
- По завершению работы, возвращает код ошибки (errorcode)
- В предложенном архиве есть исходник на PureBasic
- Утилита представлена в двух архитектурах x64 и x86
+Консольная версия:
- Можно запускать батником
- Можно просто запустить и выбрать файл вручную.

https://mega.nz/file/wSxyVB6T#HEUSu449lufVsHkOnT53D...6QjCGhftSOxK8Kbc


Последний раз редактировалось: a7777777 (2023-10-16 14:41), всего редактировалось 3 раз(а)

[Цитировать]

    sergeysvirid
  • 104
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 2561
  • Репутация:127

    [+] [-]
  • Откуда: 65 регион (GMT+11)
a7777777,
Приветствую! aa
Спасибо за утилитку. Бывает, нужно по быстрому глянуть какой разрядности файл (какую нибудь dll-ку к примеру).
Можно конечно и в редакторе ресурсов, но утилиткой конечно быстрее, удобнее. az

[Цитировать]

    Ander_73
  • 15549
  • Стаж: 7 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 3783
  • Репутация:127

    [+] [-]
Специально не прячу картинки в эскиз, чтобы сразу зримо и наглядно:
Разрядность х86 ( 32 бита )

Разрядность х64 ( 64 бита )

---
Надпись "under Win64" - просто вежливость компилятора, обычно пишут "This program cannot be run in DOS mode".

[Цитировать]

    bighead
  • 29484
  • Стаж: 2 года 11 месяцев
  • Сообщений: 379
  • Репутация:22

    [+] [-]
На мой взгляд правильнее указывать авторство и/или ссылку на исходник.
В данном случае:
http://nelegal-edition.ru/index.php?threads/pe_arch...e.460/#post-1943
Хотя я и понимаю, что сейчас есть некоторые шероховатости между форумами, но всё же :)
Как альтернативная утилита:
Exe64bitDetector
Работает по такому же принципу.

[Цитировать]

    sergeysvirid
  • 104
  • Стаж: 9 лет
  • Сообщений: 2561
  • Репутация:127

    [+] [-]
  • Откуда: 65 регион (GMT+11)
101391На мой взгляд правильнее указывать авторство
bighead,
Приветствую! aa
Полностью согласен. bs

[Цитировать]

    a7777777
  • 27924
  • Стаж: 3 года 5 месяцев
  • Сообщений: 202
  • Репутация:39

    [+] [-]
  • Откуда: Родом из детства
101391На мой взгляд правильнее указывать авторство и/или ссылку на исходник.
Утиль взята с рубоарда, а кто там у кого спёр идею/авторство/исходники пусть решают сами. Мне это до лампочки. Мой принцип - нашел что то вроде как полезное, поделился с народом. А не как некоторые, не указывая пальцем, за ворованную тулзу и ее алгоритмы работы, клянчат везде со слезой по 30 баксов, типа перетрудился я, ну заплатите мне.


Показать сообщения:    

Текущее время: 31-Окт 10:31

Часовой пояс: UTC + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы