[Цитировать]

    ded2011
  • 2881
  • Стаж: 8 лет 1 месяц
  • Сообщений: 7
  • Репутация:0

    [+] [-]
Всем добра!!!
22118от 13.12.2015 исправляйте. я исправил путем добавления параметра WinPECacheThreshold как REG_DWORD в ядро 86.wim.
Да, действительно, в WinPE 10 от 13.12.2015 именно в ядре х86, нет параметра WinPECacheThreshold.
При добавлении и увеличении до "WinPECacheThreshold"=dword:00000400 (1Гб) - ядро не загружается.
Пришлось методом подбора искать и менять - fbwf.sys.
Кому нужен - могу скинуть...

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
ded2011,
Это ограничение MicroSoft (512mb).
А зачем больше 512, если не секрет? Для установки драйверов - вроде достаточно.

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
22126Пришлось методом подбора искать и менять - fbwf.sys.
Поставили от чужой? И сколько будет Х - гиг?
Браузерам под 10 как-то не комфортно, возможно по памяти...
Бросьте, посмотрим что изменится

[Цитировать]

    ded2011
  • 2881
  • Стаж: 8 лет 1 месяц
  • Сообщений: 7
  • Репутация:0

    [+] [-]
22127ded2011,
А зачем больше 512, если не секрет?
Ни каких секретов. Просто выполнил действия, изложенные ниже от уважаемого гуру Conty9:
Физическое ограничение для RAM-диска MicroSoft, используемого для создания диска X:\, составляет 512Мб (значение WinPECacheThreshold 200) для сборок на базе ХР/2003 и 1024Мб (WinPECacheThreshold 400) для 7-ки и выше. Большее значение можно установить (оно будет отображаться в свойствах X:\). Но реально при заполнении несжимаемыми данными (уточню - все внесенные данные на RAM-диск MicroSoft - сжимаются) более указанных размеров диск "переполняется" даже при достаточном количестве ОЗУ. Имхо, драйвер RAM-диска MicroSoft сделан очень рационально: даже если указать WinPECacheThreshold 400, то реальное потребление памяти при загрузке не увеличится, она будет потребляться только при заполнении диска (копировании туда данных/программ/драйверов). Причем (и это отличительная черта именно MicroSoft-вского драйвера!) при удалении добавленных данных задействованная под них память освобождается и возвращается системе. К примеру, ходовой ImDisk память в систему не возвращает, а Primo RAM disk возвращает, но не полностью.
Итог: под РЕ на базе 7-10 вполне можно указать WinPECacheThreshold 400 (и даже больше - хотя тут мало практической пользы), влияния на потребление памяти сборкой при запуске это не оказывает. Это значение нужно указать ДО загрузки, поскольку RAM-диск X:\ создается при запуске РЕ (т.е., значение должно быть указано в wim-ядре). Но, если памяти (ОЗУ) мало, то даже при незначительном заполнении данными X:\ туда нельзя будет записать что-либо (хотя циферку будет показывать "правильную" - мол, на X:\ места 1Гб). К примеру, на ПК с ОЗУ 1Гб при загрузке примерно 300Мб "отъест" само ядро, примерно 200-300 Мб занимает ОС в памяти плюс программный пакет (если он копируется на X:\) - ещё 200-300Мб. Т.е., под данные на RAM-диске остается очень мало, 100-200Мб. Если это понимать (что чудес не бывает, и нельзя при 1Гб ОЗУ сделать реальный размер RAM-диска больше свободной памяти - тот же 1Гб), то можно менять...
22130
Поставили от чужой? И сколько будет Х - гиг?
Да, от Win8. X=1Гб
Скачать

[Цитировать]

    User85
  • 1698
  • Стаж: 8 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 76
  • Репутация:0

    [+] [-]
22123User85,
А почему при памяти всего 1 гиг не используете сборку с ядром 8.0, а хотите "натянуть" новомодную 10 ?
Потому что новомодное ядро десятки поставит любую сборку из install.esd, даже урезанную (например lopatkin и прочее). А 8-ядро ставит корректно только фулл версии install.esd либо урезанные install.esd 7-ки. Проверял много раз. В конце выпадает ошибка: Загрузочные файлы повреждены или Отсутсвует файл лицензии.
Вывод: Помимо папки sources для установки урезанных сборок используются файлы внутреннго boot.wim.
Поэтому лучше использовать последнии ядра boot.wim от майкрософт. Иначе может всплыть ошибка при установки.

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
ded2011,
Это не очень хорошо, когда ОЗУ примерно 1Gb.
Так как на рамдиск B - практически ничего не останется. А так как %Temp% - находится на B, то возникнут проблемы. Либо менять переменные %Temp% на X - взависимости от ОЗУ.
Рекомендую все-таки 512mb.
В основном этот размер используется для установки внешних драйверов и некоторых программ. Этого вполне достаточно.
Для x64 - можно и 1gb.

[Цитировать]

    User85
  • 1698
  • Стаж: 8 лет 6 месяцев
  • Сообщений: 76
  • Репутация:0

    [+] [-]
22140ded2011,
Это не очень хорошо, когда ОЗУ примерно 1Gb.
512 мб для x: оптимально.
Для запуска wpe 10 ядра вашей сборки достаточно 768 мб ОЗУ. Если внести небольшие коррективы в ядро wim.
1 ГБ ОЗУ - для x64 wim. При этом все программы работаю корректно.
Меньше к сожалению никак.

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
22139Потому что новомодное ядро десятки поставит любую сборку из install.esd, даже урезанную (например lopatkin и прочее)
А можно ссылку на такую сборку, которая только из-под 10х32 и с ошибкой на 7-8 ?

[Цитировать]

    Гость
  • Репутация:0

    [+] [-]
22140на рамдиск B - практически ничего не останется
Имхо, неверно. Пока на Х:\ не записываются данные, потребление памяти РАМ-диском Х:\ практически не отличается - что при настройке 64Мб, что при 1Гб. Поэтому также не влияет на рассчетный размер В:\.
22140менять переменные %Temp% на X
А вот это здравая идея. Собственно, в 2к10 так уже давно - при небольшом объёме памяти лучше не делить её между двумя РАМ-дисками.

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
22140Это не очень хорошо, когда ОЗУ примерно 1Gb.
- полно же более "худых" ядер, на то и мультисборка
- вот то, что у 78Setup почему-то какие-то сложности при быстрых лайтовых ядрах 7-8 с "лопаткиными" это, конечно, непорядок...

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
gera_serg,
А какие непорядки.
Вроде профиксили.

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
Выше было, хотелось бы проверить
22148Потому что новомодное ядро десятки поставит любую сборку из install.esd, даже урезанную (например lopatkin и прочее). А 8-ядро ставит корректно только фулл версии install.esd либо урезанные install.esd 7-ки. Проверял много раз. В конце выпадает ошибка: Загрузочные файлы повреждены или Отсутсвует файл лицензии.

[Цитировать]

    gera_serg
  • 1171
  • Стаж: 8 лет 8 месяцев
  • Сообщений: 1421
  • Репутация:9

    [+] [-]
Xemom1,
Ты нотепад в 10 сознательно не стал подменять на Акельпад или забыл?
Просто бесит MS...

[Цитировать]

    pokkk92
  • 447
  • Стаж: 9 лет 1 месяц
  • Сообщений: 36
  • Репутация:0

    [+] [-]
  • Откуда: Украина, Днепропетровск
22148Вроде профиксили.
Давно не ставил сборок Лопаткина, но в том году ставил на вин-бут загрузчике Адгуарда и выбивало ошибку. Пришлось ставить по стандартному. Лопаткин даже в примечаниях писал что то по этому поводу.

[Цитировать]

    Xemom1
  • 175
  • Стаж: 9 лет 3 месяца
  • Сообщений: 862
  • Репутация:88

    [+] [-]
pokkk92,
Потому- что проблема у Lopatkina была c подхватом папки $OEM$ (там где она присутствовала).
Без этой папки (в старой сборке) - все ставилось.
Надо проверить на новой сборке. По идеи проблем быть не должно.

Страница 2 из 4


Показать сообщения:    

Текущее время: 19-Апр 09:19

Часовой пояс: UTC + 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете прикреплять файлы к сообщениям
Вы можете скачивать файлы