Ander_73, КМК ето более не удобно, если захочу скачать с нуля SDI. Для обновления может и лучше, но я лично сохраню начальный вариант для себя. Он устраивает намного больше. Честно вот етот переброс на сайт прямо раздражает.
_________________ Signed off for violation of forum rules
Ander_73, ок, попробую. В общем етот новый разклад не большая проблемма, так как можно папки подключить заранее. Даже может так и лучше. Мне тоже надо подумать.
_________________ Signed off for violation of forum rules
87306dimo70, ты пойми ситуацию: чел тупо запустил батник (как обычно, ничего не читая) - и началась закачка 25 Гигов!!!
имхо подмена понятий - опасаешься мегазакачки - а предупреждаешь о структуре. это может вылиться в непонятки вот например. я создал плюсом к батнику папку drivers - и опять же 25 Гигов начали молча качаться. 1.должна быть проверка путей (в том числе на глубину папок - а то могут вообще из корня запустить) 2.отдельно предупреждалка о полной закачке (если в drivers нет ни одного пака)
предупреждалка о полной закачке (если в drivers нет ни одного пака)
согласен Есть вопросик мелкий - хочу например обновить SDI только с сетевыми дровами на флешку в папку \SDI. В драйверс есть уже старые сетевые дрова 5 щук. Ставлю батник в \SDI\SDI_UPD\sdiupd_b.cmd и запускаю, но какие то ошибки вылезают. Как нужно сделать? Вот у меня что получается.
_________________ Signed off for violation of forum rules
87308 опасаешься мегазакачки - а предупреждаешь о структуре. это может вылиться в непонятки
Никакой подмены. Батник не находит нормальной структуры папок (то есть запущен "от балды") и предлагает почитать про себя.
87308я создал плюсом к батнику папку drivers - и опять же 25 Гигов начали молча качаться.
Раз ты осознанно совершил доп. действия, значит ты вменяемый и тебе нужна эта закачка.
87308 1.должна быть проверка путей (в том числе на глубину папок - а то могут вообще из корня запустить) 2.отдельно предупреждалка о полной закачке (если в drivers нет ни одного пака)
В "шапке" написано, для чего сей батник писан и что он делает. dimo70, интересная ошибка. Думаю, это про ФАТ32, который не умеет trunc. Фиаско, однако. Надо чесать репку. Gvint64, со схемой думаю сделать маркерный файл, при наличии которого будет выполняться как-будто с ключом "only".
SergeyZV, да, я тоже увидел. Как можно сделать так, что первый раз заменяло заглушки на драйвера, а потом проверяло наличие и только обновляло? Надо в репака дописать что то типа если есть уже файлы глушилки удалить.
_________________ Signed off for violation of forum rules
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You can download files in this forum